BÀN VỀ LẼ CÔNG BẰNG

Tiếng nói ngược (không phải bonsai ngược):

BÀN VỀ LẼ CÔNG BẰNG

 

SỰ VIỆC

Thủ môn Bùi Tiến Dũng bắt hỏng quả bóng, khiến đối phương ăn bàn trong trận U22 Việt Nam – Indonesia . Ngay lập tức, báo chí, truyền thông dậy sóng theo hai chiều: Một bên thì có thái độ ôn hòa, thông cảm cho sai lầm của Bùi Tiến Dũng, vì đây chỉ là một sơ sẩy ngoài ý muốn. Hơn nữa, sai lầm của anh hậu quả không lớn, khi cuối cùng Đội bóng đã giành chiến thắng. Bên còn lại thì kịch liệt phê phán Bùi Tiến Dũng đã có một sai lầm thuộc hàng "ngớ ngẩn", suýt mang lại thảm họa cho… quốc gia. Trong số đó, có nhà báo Quốc Khánh, BLV trực tiếp VTV đã có một động thái, được cho là phản cảm, khi anh giả vờ gọi điện cho Thủ môn Đặng Văn Lâm "…sang Manila khẩn trương, tôi đang rất cần người", trên chương trình bình luận sau trận đấu.

Ngay lập tức, bên bênh vực Bùi Tiến Dũng tỏ thái độ rất cay cú với hành vi của BLV Quốc Khánh nói trên. Họ cho là "vô văn hóa", là "cạn tàu, ráo máng", là v.v…

LỜI BÀN

Đương nhiên, phản ứng của dư luận đối với động thái của BLV Quốc Khánh nói trên là có những căn cơ, lý lẽ riêng. Xuất phát từ động cơ muốn xác lập sự công bằng cho thủ môn Bùi Tiến Dũng. Bởi, xét cho cùng, thủ môn Bùi Tiến Dũng nào có muốn bắt hỏng quả bóng. Chẳng qua là sự rủi ro nghề nghiệp ngoài ý muốn. Mà ở đời, dù tài năng đến đâu, ai dám quả quyết mình không bao giờ gặp phải sai lầm…

Sẽ chẳng có gì để nói, nếu như tiếng nói của dư luận, báo chí, truyền thông chỉ dừng lại ở đây. Đằng này, nhân chuyện bênh vực cho Bùi Tiến Dũng, với ý chí muốn trả lại sự công bằng cho anh, nhiều tác giả tỏ thái độ rất cương quyết để chỉ trích hành vi của… BLV Quốc Khánh. Thậm chí họ còn không tiếc những lời chửi rũa thậm tệ, cả tục tỉu nhắm vào nhà báo, mà chẳng có một mảy may lời lẽ nào thể hiện sự công tâm, thông cảm cho anh.

Là "phen" (fan) nhiệt thành của bóng đá, chắc hẳn mọi người sẽ không lạ với nhà báo Quốc Khánh trên VTV với rất nhiều chương trình trực tiếp. Hẳn chúng ta sẽ không thể nào quên một giọng điệu vừa nhẹ nhàng, vừa dí dõm lại vừa rất sắc sảo, đậm chất chuyên môn trong mỗi chương trình của anh với bóng đá. Từ những điều đó, công bằng mà nói, chính anh đã mang lại nhiều thông tin đặc sắc, nhiều niềm vui, hứng thú và cả sự đam mê cho rất nhiều người. Ấy vậy mà chỉ một động thái "sơ sẩy nghề nghiệp" của anh, vì muốn trả lại công bằng cho thủ môn Bùi Tiến Dũng, mọi người lại chém anh không thương tiếc. Tại sao, khi thủ môn Bùi Tiến Dũng bắt hỏng quả bóng ta cho là "rủi ro nghề nghiệp", nhưng với BLV Quốc Khánh, buộc miệng nói một câu không nên nói, lại được cho là "cố tình dìm hàng", là "vô văn hóa" v.v… Và như thế, xin hỏi các vị rằng đã… công bằng chưa?  Và chẳng lẽ, khi đấu tranh cho "sự công bằng", cho "văn hóa" người đứng ra đấu tranh ấy lại được quyền… không công bằng? Được quyền - xin lỗi - dùng những cụm từ "vô văn hóa" sao?…

Câu trả lời xin dành cho bạn, người chẳng may đọc phải lập luận… ngược đời của nhà Dị!...

Tam Kỳ, 03/12/2019

LT